Sida 1 av 1
Re: IP bättre än PF?
Postat: 29 aug 2010 01:17
av limban
Hasse skrev:Nu har jag kört Power Finish på ett flertal volvobilar (bla min egen) och jämfört med Intensive Polish och har fått för mig följande, IP klipper bättre, är betydligt oljigare, dvs jag kan köra längre och den är lättare att torka av.
Jag har kört med både Musse Pigg maskinen och roternade och får samma resultat med bägge maskinerna.
Är jag ensam om detta eller är det något jag bara har fått för mig

eller kan det möjligen vara så att det är något fel på min flaska med PF?
När köpte du PF?
Du vet problemet med tidigare uppmärkningar?.

Kan aldrig tänka mig att IP:en är fetare??
Snarare tvärt om..
Men månen ser platt ut härifrån.. men vi vet bättre!!

Re: IP bättre än PF?
Postat: 29 aug 2010 08:25
av Nisse
Om man har kört mycket med Menzerna Intensiv Polish och går över till Menzerna Power Finish så är det första man märker i skillnad att den senare följer bättre och längre.....Man skall klart märka skillnad i att den senare är fetare....
Man kan nog uppleva Menzerna Intensin Polish betydligt mer avverkande i gämförelse...Men detta beror på att denna produkt också är betydligt torrare....
Avverkningsmässigt så skall dessa medelrubbingar vara jämförbara.
Skillnaden mellan dessa medelrubbingar i fethet märks väldigt väl med roterande maskin....Och om du prejar en maskin med motorelektronikskydd, så dröjer det längre innan den löser ut om du kör Menzerna Power Finish
Vad jag förstår så har du en Menzerna Power Finish 250ml.....som du köpt från oss...och en Menzerna Intensiv Polish 1000ml som du köpt från annat håll....
Just 250ml skall det inte finnas någon möjlighet att förväxla.....

Re: IP bättre än PF?
Postat: 29 aug 2010 12:42
av Nisse
Ja det vet jag, bara de att jag har ingen extra lapp påklistrad på flaskan som det tydligen ska vara, däremot så sitter det en lapp undertill, ska kolla vad som står på den.
Dessa lappar finns bara på dom stora 1000ml flaskorna....
Dom menzerna 250ml originalflaska vi saluför finns i....
Menzerna Fast Gloss (S 500) 250ml
Menzerna Power Finish 250ml
Menzerna Super Finish 250ml
Menzerna Final Finish 250ml
Lite jämförelse mellan dessa medelrubbingar....betrakta detta som ca: uppgifter...
Menzerna Intensive Polish
Cut: 3.3 (Max:5.0)
Gloss: 3.0 (Max:5.0)
Menzerna Power Finish
Cut: 3.5 (Max:5.0)
Gloss: 3.8 (Max:5.0)
Re: IP bättre än PF?
Postat: 29 aug 2010 15:11
av marcus
PF(Menzerna PO203S) är, enligt mig, fetare än IP(PO85RD3.02). Säga vad man vill om Menzerna, men de har inte särskilt koll på sina produktkoder eller etikettering.
Re: IP bättre än PF?
Postat: 29 aug 2010 23:34
av Pär_L
han syftade nog på den vi sätter dit för att skilja på dom

Re: IP bättre än PF?
Postat: 30 aug 2010 20:25
av Nisse
Hasse skrev:Nisse skrev:
Dessa lappar finns bara på dom stora 1000ml flaskorna....
Okej jag trodde det satt såna lappar även på 250ml flaskorna.
Så här ser iaf lappen ut som sitter på undersidan
Ja det där är precis som det skall vara Hasse... PO 203 S skall det stå...då vet man att det verkligen är Menzerna Power Finish....
Här en liten tabell för den som vill detaljstudera...främst avverkning och glanstal....märk att denna tabell inte är dagsfärsk...

Re: IP bättre än PF?
Postat: 30 aug 2010 21:01
av _norrland_
Att IP skulle vara oljigare kan jag verkligen inte hålla med om och tydligen ingen annan heller men att den ska avverka mer kan jag förstå dig lite då jag själv hade samma tankar då jag gick över till PF , men är nog någon typ av inbillning eller så är det så enkelt att IP som medel passar just dig bättre.