bilvardsforum.se

Idag i samband med tvätt så kom jag att tänka på jag har två vaxer som jag inte har provat än.
Så det fick bli bilen 50/50 med de båda.

ArtDeShine ArtDeKotsos Obsidian Wax vs Scholl Concept Premium Vintage Wax.

Båda var otroligt lätta att lägga och torka av. Ads kändes lite fetare och krävde fler torkningar för att få bort.
Jag märkte på än gång hur Ads Kotsos gjorde färgen mörkare. Vilket jag gillar. Blev lite förvånad när jag la Scholl vaxet att det blev ännnu mörkare av det. Ytan blev otroligt hal av båda och åtgången är minimal.
Nu är jag nyfiken på hur de beter sig i väder och vind.

Här syns det tydlig skillnad mellan de båda.



Vänster sida med Kotsos.



/Fredrik

Detta gillar vi!!

Då var det dags för en tvätt. Bilen har en bra p-plats för tester. Under en lönn som är väldigt populär bland fåglarna. Lägg också till att jag bor längs en grusväg så har vi förutsättningarna klara.

Jag har blivit påmind om varför jag inte gillar att ha vax som lsp. Det samlar otroligt mycket damm. Bortsett från det så ser båda sidor väldigt bra ut och är lika lättvättade. Jag provade BBV:s Micro P27 idag med endast en 5%:ig blandning. Fungerade mycket väl. Glatt överraskad. Nyansskillnaden är inte fullt lika stor och båda sidor har bra glans.

Polishangel COSMIC i botten gör fortfarande ett bra jobb med att hålla frätskadorna från fågelskitarna borta. Jag har inte fått en sådan på snart ett år tack var det och det syns på bilderna hur det kan se ut.

Vänster sida (i körriktningen) med ArtDeKotsos och höger sida med Scholl Vintage.

Före:










Under och efter tvätt










Fåglarnas försöksplats efter





Fyller på lite när jag kommer hem från jobbet och sitter vid datorn.
/Fredrik

Skickat från min HTC One X via Tapatalk

Är det bara jag som inte kan se bilderna.?

Ser dem inte heller

Jag ser inte heller några bilder!!

Funkar inte för mig heller

Skickat från min LG-D802 via Tapatalk

Hmm. Inte för mig heller. Fixar det i eftermiddag.

Skickat från min HTC One X via Tapatalk

Fungerar om man kopierar länken och öppnar i nytt fönster, men är nog enklare om e_king fixar det.

Nu är bilderna fixade.

Skillnaden jag märker är att fortfarande har Scholl lite bättre utssende (Subjektiv åsikt) medan Kotsos samlar mindre damm/pollen/smuts. Avrinnningen är i stort sett samma.
Vad jag förstår så är Scholl mer ett showvax medan Kotsos mer ett vardagsvax så det verkar stämma hittills.

/Fredrik

Snyggt!

Håller med om det känns som om att vax blir smutsigare snabbare, i alla fall dammigare.
När man väl lägger på en QD blir det ju dock dens yta som gäller i första hand? Så då slipper man ju det lite.

Ang damm borde ju ArmorAll's More than a Wax funka fint, otrolig avrinning iaf [emoji4] [emoji4]

Skickat från min SM-G900F via Tapatalk