Erfarenheter av CQuartz
Postat: 17 maj 2012 23:12
Har lagt på två lager CQuartz http://cquartz.com/ (inte Finest utan standard) efter att ha valt mellan den, C1 och DiamondBrite. Literpriset på dessa nanosoppor är ohemulskt och det avskräcker en hel del. Egenskapen jag främst var ute efter var repskyddet. Bra avrinning är coolt att visa på film men inte avgörande. Smutsavvisande egenskaper är i så fall viktigare.
Efter ca 3 veckor och 4 tvättar upplever jag det så här.
Applicering och känsla
Den lilla tussen som man ska hålla i och smeta ut det med är svår att greppa och glider rätt trögt. Var inte lättsamt att lägga på. Avtorkningen var däremot inget problem, lät det härda lite längre än rekommendationen efter tips från nätet och det gick lätt att torka av de små fläckar som fanns. Ytan känns inte speciellt hal, UPGP är halare för att inte tala om Radianten.
Tvätt och smutsavvsining
Bra och snabb avrinning och relativt lättvättat. Ingen smuts som fastar och tjärprickarna lossnar enklare än med tex UPGP. Trafikfilmen finns som vanligt kvar efter avfettning och högtryck. Marknadsföringen "It creates a self-cleaning effect on the car and helps deter salt, birds droppings, and dirt from the paintwork" tycker jag inte alls stämmer. Det var iofs väntat men man hade ju hoppats
Inte heller blir det påtagligt lättare att få bort kalkfläckarna från vårt vatten, det är största besvikelsen.
Mekaniskt skydd
Har inte lyckats hitta några nya tvättrepor, möjligen att någon enstaka tillkommit men det är i så fall försumbart. Trots att flera småfingrar kletat och skrapat på dörrarna har inga nya repor tillkommit, vilket det brukar göra. Fick en sandig vattenslang dragen mot ena bakskärmen med tydliga repor som följd
, tvätt och enklare handpolering med FF tog snabbt bort dem. Blev otroligt förvånad, det är inte första gången vattenslangen skrapat mot bilen när ivriga barn ska vattna blommor eller tvätta cyklar men enda gången det gått så fort och lätt att få bort effekterna. Jag måste säga att jag upplever repskyddet som påtagligt.
Återkommer när det varit med lite längre och utstå mer tester men så långt är jag nöjd men inte överväldigad.
Efter ca 3 veckor och 4 tvättar upplever jag det så här.
Applicering och känsla
Den lilla tussen som man ska hålla i och smeta ut det med är svår att greppa och glider rätt trögt. Var inte lättsamt att lägga på. Avtorkningen var däremot inget problem, lät det härda lite längre än rekommendationen efter tips från nätet och det gick lätt att torka av de små fläckar som fanns. Ytan känns inte speciellt hal, UPGP är halare för att inte tala om Radianten.
Tvätt och smutsavvsining
Bra och snabb avrinning och relativt lättvättat. Ingen smuts som fastar och tjärprickarna lossnar enklare än med tex UPGP. Trafikfilmen finns som vanligt kvar efter avfettning och högtryck. Marknadsföringen "It creates a self-cleaning effect on the car and helps deter salt, birds droppings, and dirt from the paintwork" tycker jag inte alls stämmer. Det var iofs väntat men man hade ju hoppats
Inte heller blir det påtagligt lättare att få bort kalkfläckarna från vårt vatten, det är största besvikelsen. Mekaniskt skydd
Har inte lyckats hitta några nya tvättrepor, möjligen att någon enstaka tillkommit men det är i så fall försumbart. Trots att flera småfingrar kletat och skrapat på dörrarna har inga nya repor tillkommit, vilket det brukar göra. Fick en sandig vattenslang dragen mot ena bakskärmen med tydliga repor som följd
, tvätt och enklare handpolering med FF tog snabbt bort dem. Blev otroligt förvånad, det är inte första gången vattenslangen skrapat mot bilen när ivriga barn ska vattna blommor eller tvätta cyklar men enda gången det gått så fort och lätt att få bort effekterna. Jag måste säga att jag upplever repskyddet som påtagligt. Återkommer när det varit med lite längre och utstå mer tester men så långt är jag nöjd men inte överväldigad.
