Sida 1 av 3

Utländsk review av Flex XC 3401 VRG

Postat: 06 jan 2009 15:19
av Tantrum
Review från Engelska Detailing World. På engelska såklart :) Förvisso lite äldre tråd, men jag tänkte kanske att någon kan vara intresserad av ytterligare input.

http://www.detailingworld.co.uk/forum/s ... hp?t=67113

Verkar vara många som är intresserade av den här maskinen?

Re: Utländsk review av Flex XC 3401 VRG

Postat: 06 jan 2009 15:59
av Nisse
Här lite till info med mycket bilder...

http://www.detailingbliss.com/forum/f17 ... -4935.html

Hur många är seriöst intresserad av denna maskin ?
Blir det några maskiner så kan man ju räkna lite ;)

Re: Utländsk review av Flex XC 3401 VRG

Postat: 06 jan 2009 23:06
av MAX
Jag är fortfarande intresserad men skulle som tidigare sagts vilja ha ett test här på forumet vet ju att du har testat den och sagt vad du tycker både ris o ros bra.men ett mer ingående test så att säga.Max

Re: Utländsk review av Flex XC 3401 VRG

Postat: 06 jan 2009 23:39
av Nisse
MAX skrev:Jag är fortfarande intresserad men skulle som tidigare sagts vilja ha ett test här på forumet vet ju att du har testat den och sagt vad du tycker både ris o ros bra.men ett mer ingående test så att säga.Max
Vi får se hur Göran lyckas med Flex Scandinavia om dom kan låna ut en maskin...

Re: Utländsk review av Flex XC 3401 VRG

Postat: 10 jan 2009 23:09
av hofvander
Jag är intresserad av att inhandla en sådan maskin.

Re: Utländsk review av Flex XC 3401 VRG

Postat: 11 jan 2009 00:28
av Nisse
Vi har testat lite till !!

I fredags fick vi en Toyota med en rejält repig lack...faktisk har Flex XC 3401 VRG hängt på väggen sedan vi packade upp en för egen del...Men nu skulle den verkligen köras...har testat den med vanliga rondeller tidigare 160X25..lila var för hård...grå för mjuk... men gul funkade kanonbra !!

Men nu blev det lammull /akryl rondell 150mm

Kan säga att top Toolen hade aldrig klarat att komma i närheten med samma rondellval..den hade aldrig kommit upp i sådan avverkningsgrad på dessa repor, utan bara gnuggat lite på ytan....

Flex XC 3401 VRG funkar klockrent på 4ans hastighet...körde Menzerna Intensive Polish (30)

Resultatet...långt över förväntan...den klipper repor extremt bra...så bra så jag funderar på att gå över till Flex XC 3401 VRG...Detta är en extremt bra maskin om man lär sig att använda den rätt !!

Trodde aldrig att denna maskin skulle klara denna uppgift som man normalt behöver 2 maskiner till...roterande och sedan Top Tool....

Kraftig avverkning och exenter-polermaskin kan det bli bättre !!!

Resultatet...Vi får sällan bort 100% av reporna när en huv är så repig som denna var...Men jag tror aldrig vi har kommit närmare tidigare...ett lager Autoglym Liquid Hardwax 1 lades sedan på...klart !!

Lär man sig att polera på rätt sätt med denna maskin så kan man kapa poleringstiden REJÄLT !!

Vi kör annars alltid Flex roterande och sedan Top Tool....

Re: Utländsk review av Flex XC 3401 VRG

Postat: 11 jan 2009 00:35
av MAX
Hur låg den till med tanke på ljudet något att jämföra med andra maskiners ljud nivå .max

Re: Utländsk review av Flex XC 3401 VRG

Postat: 11 jan 2009 00:44
av Nisse
MAX skrev:Hur låg den till med tanke på ljudet något att jämföra med andra maskiners ljud nivå .max
Ljudnivå på hast 4 är inte högre än våra övriga FLEX / MILWAUKEE / AEG

Men över 4 blir den något ljudligare men detta är rätt marginellt....Detta med ljudnivå kan variera rätt kraftigt på t.ex. Top Toolarna...den ena kan gå bättre och tystare än den andra..

Och Vi använder ALLTID hörselskydd !!!!!

Re: Utländsk review av Flex XC 3401 VRG

Postat: 11 jan 2009 00:50
av MAX
Nisse skrev:
MAX skrev:Hur låg den till med tanke på ljudet något att jämföra med andra maskiners ljud nivå .max
Ljudnivå på hast 4 är inte högre än våra övriga FLEX / MILWAUKEE / AEG

Men över 4 blir den något ljudligare men detta är rätt marginellt....Detta med ljudnivå kan variera rätt kraftigt på t.ex. Top Toolarna...den ena kan gå bättre och tystare än den andra..

Och Vi använder ALLTID hörselskydd !!!!!
tänkte mera på mina grannar ;)

Re: Utländsk review av Flex XC 3401 VRG

Postat: 11 jan 2009 00:52
av mortil
MAX skrev:
Nisse skrev:
MAX skrev:Hur låg den till med tanke på ljudet något att jämföra med andra maskiners ljud nivå .max
Ljudnivå på hast 4 är inte högre än våra övriga FLEX / MILWAUKEE / AEG

Men över 4 blir den något ljudligare men detta är rätt marginellt....Detta med ljudnivå kan variera rätt kraftigt på t.ex. Top Toolarna...den ena kan gå bättre och tystare än den andra..

Och Vi använder ALLTID hörselskydd !!!!!
tänkte mera på mina grannar ;)

Ge dom hörselskydd tror ja Nisse menade . hehe

Re: Utländsk review av Flex XC 3401 VRG

Postat: 11 jan 2009 00:56
av MAX
Med eller utan radio :lol:

Re: Utländsk review av Flex XC 3401 VRG

Postat: 11 jan 2009 00:58
av mortil
MAX skrev:Med eller utan radio :lol:
eh biltema har billiga hörselskydd . de e ju inte meningen du ska skämma bort dom :)

Re: Utländsk review av Flex XC 3401 VRG

Postat: 11 jan 2009 01:11
av Nisse
Vad seriöst det blev !! :D

Köp en rejäl stereo med separat suwoffer....så slipper dom störas av att du pollerar...då hör du inte ens när störningsjouren försöker forcera dörren in till ditt garage... :lol:

Nä nu får vi nog återgå till trådens huvudämne...*host*... ;)

Re: Utländsk review av Flex XC 3401 VRG

Postat: 11 jan 2009 01:16
av mortil
har pratat med herr extreme och han lovade jag skulle få testköra maskinen och säga vad jag tycker . man blir ju lite sugen på att hoppa in i bilen och åka ner till oskarshamn (tror ja han bodde) och testa på en gång :)

annars ska jag försöka testa en den 7e mars får ja hoppas. efter det kan jag skriva mina tankar kring denna maskin .

Re: Utländsk review av Flex XC 3401 VRG

Postat: 11 jan 2009 01:18
av MAX
Nisse skrev:Vad seriöst det blev !! :D

Köp en rejäl stereo med separat suwoffer....så slipper dom störas av att du pollerar...då hör du inte ens när störningsjouren försöker forcera dörren in till ditt garage... :lol:

Nä nu får vi nog återgå till trådens huvudämne...*host*... ;)
Helt riktigt nog med skojigheterna men erkänn att det var roligt.
nu snackar vi polering verkar som att det trots allt är en vettig maskin har liksom haft det på känn men det har ju varit lite svävande med omdömen ang maskinen vill höra mera max

Re: Utländsk review av Flex XC 3401 VRG

Postat: 11 jan 2009 02:31
av Tantrum
Nisse skrev: Lär man sig att polera på rätt sätt med denna maskin så kan man kapa poleringstiden REJÄLT !!
Ta detta i allra bästa välmening. Är bara nyfiken :)

Finns det andra fördelar med maskinen än att man sparar tid? För gemene hobbypolerare är sällan tiden den primära motivationsfaktorn, utan resultatet.
Om vi tar Menzerna IP som exempel: Får ni finare finish med 3401:an än med en roterande maskin på samma tid och yta?
Går det att ersätta en tvåstegspolering, med eventuellt två maskiner, med ett poleringssteg med 3401:an?

Re: Utländsk review av Flex XC 3401 VRG

Postat: 11 jan 2009 11:56
av marcus
Tantrum skrev:
Nisse skrev: Lär man sig att polera på rätt sätt med denna maskin så kan man kapa poleringstiden REJÄLT !!
Ta detta i allra bästa välmening. Är bara nyfiken :)

Finns det andra fördelar med maskinen än att man sparar tid? För gemene hobbypolerare är sällan tiden den primära motivationsfaktorn, utan resultatet.
Om vi tar Menzerna IP som exempel: Får ni finare finish med 3401:an än med en roterande maskin på samma tid och yta?
Går det att ersätta en tvåstegspolering, med eventuellt två maskiner, med ett poleringssteg med 3401:an?
Jag har aldrig provat maskinen i fråga, men jag törs ändå påstå att den inte lär vara lika effektiv som en roterande maskin, med andra ord - jag är säker att man inte kan ersätta en tvåstegspolering med 3401 VRG.

Vi får även tänka på att det är mannen bakom spakarna som gör det riktiga jobbet, vissa som knappt har hållit i en roterande maskin får kanske en del rosor och ojämnt resultat med IP och roterande, medans t.ex. jag kan göra slutfinish med IP och roterande utan problem, och jag gör det nog snabbare med en roterande maskin än med en oscillerande.

Jag kör både AEG(roterande) och Toptool(oscillerande), när t.ex. polerande en mörkblå metallic Toyota Avensis, så startade jag med TT/IP och avslutade med aeg/FF. Varför kan man fråga sig? Jag tycker att med den teknik jag använder så får jag ut en aning högre glans om jag avslutar med roterande maskin.

Lite bilder http://www.prorecond.se/forum/viewtopic ... ht=avensis

Re: Utländsk review av Flex XC 3401 VRG

Postat: 11 jan 2009 12:18
av Nisse
Tantrum skrev:
Nisse skrev: Lär man sig att polera på rätt sätt med denna maskin så kan man kapa poleringstiden REJÄLT !!
Ta detta i allra bästa välmening. Är bara nyfiken :)

Finns det andra fördelar med maskinen än att man sparar tid? För gemene hobbypolerare är sällan tiden den primära motivationsfaktorn, utan resultatet.
Om vi tar Menzerna IP som exempel: Får ni finare finish med 3401:an än med en roterande maskin på samma tid och yta?
Går det att ersätta en tvåstegspolering, med eventuellt två maskiner, med ett poleringssteg med 3401:an?
Nu får vi ha i åtanke att jag körde maskinen med en specialrondell...

Resultatet blev minst lika bra som man kört med roterande och Top Tool....

Vi får också ha i åtanke att jag bara kört en del av bilen "huven"...fortsättning sker på måndag....

Frågan är också hur detta funkar när man går över till VW, Audi, Volvo med hårdare lacker...

Jag tror även att en hobbypolerare vill klara av en polering snabbare...

Många frågetecken återstår !!

Re: Utländsk review av Flex XC 3401 VRG

Postat: 11 jan 2009 12:46
av Nisse
marcus
Jag har aldrig provat maskinen i fråga, men jag törs ändå påstå att den inte lär vara lika effektiv som en roterande maskin, med andra ord - jag är säker att man inte kan ersätta en tvåstegspolering med 3401 VRG.

Vi får även tänka på att det är mannen bakom spakarna som gör det riktiga jobbet, vissa som knappt har hållit i en roterande maskin får kanske en del rosor och ojämnt resultat med IP och roterande, medans t.ex. jag kan göra slutfinish med IP och roterande utan problem, och jag gör det nog snabbare med en roterande maskin än med en oscillerande.

Jag kör både AEG(roterande) och Toptool(oscillerande), när t.ex. polerande en mörkblå metallic Toyota Avensis, så startade jag med TT/IP och avslutade med aeg/FF. Varför kan man fråga sig? Jag tycker att med den teknik jag använder så får jag ut en aning högre glans om jag avslutar med roterande maskin.





Denna åsikt hade jag också innan jag testade maskinen...

Ja naturligtvis måste det finnas kunskap och intresse bakom maskinen...Den som håller i spakarna skall ha erfarenhet naturligtvis...Vi testar ständigt nya maskiner och medel som kommer på marknaden...

Finns lika många åsikter hur man polerar en lack som det finns medel på marknaden...Vi har 25års erfarenhet av detta arbete...Men vi städar "alltid" upp med en oscillerande maskin efter vi kört roterande...Vi får varje vecka frågor från andra rekonder som är ganska relativt nystartade, i samband med att dom köper produkter hur dom skall få ett bättre resultat. Finns många fler än vad man tror som har problem med slutresultatet på t.ex. mörka lacker..framför allt svarta solida lacker...

Val av maskin kan också bero på vart på bilen man polerar...

Men visst kan man köra en roterande maskin rakt igenom....

Re: Utländsk review av Flex XC 3401 VRG

Postat: 11 jan 2009 13:11
av Nisse
Extreme skrev:Jag ser att du hade kört med gula pads och lamull, saluför ni dessa hos er??
(Vad för märke på lamullen)
Har bara kört med lila 160x25 plus Lahegas sprängda 160x25

och även MG 160x25 grå, röd, gul,

Den grå av MG blev bara som snor, gula höll bättre.

Jag blötte upp den lila mycket innan jag körde, då blev den mycket bättre.
Vi har testat Flex XC 3401 VRG med 160X25 Lila..Gul..Orange..grå...

Gul funkar !!...maskinen hoppar med för hård rondell (lila)...inte alls trevlig att köra !!
Vår grå håller...men den är för mjuk..funkar inte !

Vi skall kolla om vi kan få fram en specialrondell av lammull och akryl 150 mm som ligger i bättre pris...MOTTAGER GÄRNA TIPS OM DETTA !!

Den vi har kört med heter Optipad 8925T 150 mm och kommer från Smartab...