Sida 1 av 1

Meguiars g220 VS Flex 3401

Postat: 04 jan 2011 12:42
av Robin-t
Hej! :)

Jag funderar på å skaffa en ny maskin nu. Kör med Biltema mussepigg med Menzerna och Ultima medel och känner att jag vill uppgradera lite. Funderar starkt på Flex 3401 men har även kikat lite på Meguiar G220.

G220 Ska ju både ocilera och rotera, hur fungerar det om man jämför med en vanlig ocilerande? Ocilerar Flexen på samma sätt?

Sen undrar jag lite hur bra maskinerna tar? Skulle man klara av att våtslipa, och sen köra alla polersteg med dessa maskiner?

Vet inte om jag ska köra på någon utav dessa ocilerande eller köpa roterande. Men i dagsläget lutar det åt en ocilerande.

Tack på förhand :jeps

Re: Meguiars g220 VS Flex 3401

Postat: 04 jan 2011 13:39
av limban
Här får du en länk som du kan se skillnaden mellan flex 3401 och en vanlig oscillerande.
http://www.youtube.com/watch?v=Yht1uHJL ... re=related :nicka

Re: Meguiars g220 VS Flex 3401

Postat: 04 jan 2011 14:20
av Funk
Porter cable / Megs / Kestrel är vanliga (slumpmässigt) oscillerande medan Flexen är tvingat oscillerande. Dom går inte att jämföra rakt av, flexen är mycket mer effektiv...
Skall du trots allt köpa en av de billigare så är Kestrel en hel del billigare (från UK) än de andra.

/Thomas

Re: Meguiars g220 VS Flex 3401

Postat: 04 jan 2011 18:17
av Robin-t
limban skrev:Här får du en länk som du kan se skillnaden mellan flex 3401 och en vanlig oscillerande.
http://www.youtube.com/watch?v=Yht1uHJL ... re=related :nicka
Ah! Trevligt, verkar vara ganska bra bett i 3401 trots ocilerande. Tror du man kan köra alla stegen med en 3401, från våtslip till riktigt blank och fin? :)

Funk skrev:Porter cable / Megs / Kestrel är vanliga (slumpmässigt) oscillerande medan Flexen är tvingat oscillerande. Dom går inte att jämföra rakt av, flexen är mycket mer effektiv...
Skall du trots allt köpa en av de billigare så är Kestrel en hel del billigare (från UK) än de andra.

/Thomas
Ah där ser man! Lutar åt flexen faktiskt. :)

Re: Meguiars g220 VS Flex 3401

Postat: 04 jan 2011 18:47
av limban
Robin-t skrev:
limban skrev:Här får du en länk som du kan se skillnaden mellan flex 3401 och en vanlig oscillerande.
http://www.youtube.com/watch?v=Yht1uHJL ... re=related :nicka
Ah! Trevligt, verkar vara ganska bra bett i 3401 trots ocilerande. Tror du man kan köra alla stegen med en 3401, från våtslip till riktigt blank och fin? :)


Det vet jag att du kan. men du får väl byta mellan lite olika rondeller och polermedel.. 8-)

Re: Meguiars g220 VS Flex 3401

Postat: 04 jan 2011 20:00
av Nisse
Flex XC 3401 VRG polermaskin har ett Slag på hela 8 mm, ingen annan singel oscillerande maskin kommer i närheten av detta...Och som tidigare skrevs så är den tvingad in i sin rörelse...I kombination med Optipad så kommer man väldigt nära av vad en roterande maskin kan prestera....Det tar bara lite längre tid.... ;)
Brukar själv köra denna kombination när det gäller problemhuvar (lackdefekter) för att få så bra resultat som möjligt.... :)

Denna är körd endast med den kombinationen....

Bild

Re: Meguiars g220 VS Flex 3401

Postat: 05 jan 2011 19:15
av Robin-t
limban skrev:
Robin-t skrev:
limban skrev:Här får du en länk som du kan se skillnaden mellan flex 3401 och en vanlig oscillerande.
http://www.youtube.com/watch?v=Yht1uHJL ... re=related :nicka
Ah! Trevligt, verkar vara ganska bra bett i 3401 trots ocilerande. Tror du man kan köra alla stegen med en 3401, från våtslip till riktigt blank och fin? :)


Det vet jag att du kan. men du får väl byta mellan lite olika rondeller och polermedel.. 8-)
Nisse skrev:Flex XC 3401 VRG polermaskin har ett Slag på hela 8 mm, ingen annan singel oscillerande maskin kommer i närheten av detta...Och som tidigare skrevs så är den tvingad in i sin rörelse...I kombination med Optipad så kommer man väldigt nära av vad en roterande maskin kan prestera....Det tar bara lite längre tid.... ;)
Brukar själv köra denna kombination när det gäller problemhuvar (lackdefekter) för att få så bra resultat som möjligt.... :)

Denna är körd endast med den kombinationen....
*bild*]
Detta tackar vi för :D. Blir nog en 3401, om jag nu inte går för en roterande :roll:

Re: Meguiars g220 VS Flex 3401

Postat: 05 jan 2011 20:22
av Manor
Hur står sig Flex 3401 i jämförelse med en Top Tool?
Är det samma användningsområde?
Flex 3401 är ju t.ex mycket billigare, och verkar också smidigare att hantera.

/Manor

Re: Meguiars g220 VS Flex 3401

Postat: 05 jan 2011 20:42
av Nisse
Manor skrev:Hur står sig Flex 3401 i jämförelse med en Top Tool?
Är det samma användningsområde?
Flex 3401 är ju t.ex mycket billigare, och verkar också smidigare att hantera.

/Manor
En Top Tool är en mycket bra finishmaskin....många använder den just för polerrosor och hologram eliminering på mörka lacker....Vi avslutar ALLTID med den.....Den används av många för att köra bilhandlarbilar snabbt...Menzerna S100 på högspeed skall vara en höjdare...genom att många bilhandlare bara bryr som om glansen och inte reporna....

Flex XC 3401 VRG är mer från början till slut maskin....Man börjar med Optipad och Menzerna Power Finish...sedan övergår man till ex. Gula pads och Menzerna Super Finish/Final Finish...Den är känd för sitt "all in one" maskin....Man klarar sig utmärkt med denna maskin solo utan att blanda in en roterande...laddar man med rätt rondeller/medel så kan man göra underverk.... ;)