bilvardsforum.se

Någon som har erfarenhet av denna. Är det nog med effekt för ordentlig biltvätt och foamlance eller bör man titta på kraftigare?

Passar nog bäst till att tvätta en cykel med. Kolla på K5 och uppåt.

Stefan N skrev:Passar nog bäst till att tvätta en cykel med. Kolla på K5 och uppåt.

Hehe ok tack för info..misstänkte det då den var tämligen prisvärd

Håller med Stefan N.
K5 är en lagom ingångsnivå och dessutom Kärchers storsäljare på konsumentsidan

Skulle välja en Nilfisk 140.3 xtra eller 145.3 xtra hellre än en k5 alla dagar i veckan. Slangen på kärchers tvättar är hemska

Lundberg skrev:Skulle välja en Nilfisk 140.3 xtra eller 145.3 xtra hellre än en k5 alla dagar i veckan. Slangen på kärchers tvättar är hemska

Ok tack för tipset!!

Är även den modellen på kärscher k5 premium plus flex dålig slang? Tycker mig läsa mig till att den en mera mjuk slang än den vanliga. Jag undrar hur motorererna är på kärscher nu för tiden och ventilpaketet? Där har jag för mig att nilfisk legat längre fram i de små konsument tvättarna med metall mot något plast/komposit material i kärscher. Vad jag har förstått så ska man inte stirra sig blind på bar som tvätten ger utan mer hur mycket flöde den ger. Vad går gränsen ungefär för en som tar hand om några bilar och gärna använder foamlance till dem. Den jag har nu är väl som k2 ungefär och är en nilfisk 100.4 och där är det inte tillräckligt med tryck och flöde för att foamlancen ska leverera tillräckligt. Gick från att ge 1:7 på mest keminblandning i till 1:14 med Det minsta munstycket som bbv har att sälja. Det går men man för tänka till när man spär kemet i lancen. Nu har jag en billigare lance från Kina men tror inte det här med den att göra. Dock inte säker då jag inte testat någon annan foamlance som är mer känd. Det jag vill åt nu är att få en lite bredare tvättstråle så att det går lite snabbare att vaska av bilarna.
Om man går mellan 450l/h till 600l/h var skulle ni säga är lägsta för att få det smidigt fungerande till bil? Foamlancen att leverera 1:20 och En bredd när man rengör med högtryckslancen på 30-40cm kanske. Och eventuellt ett lägsta arbetstryck på den också.
Sorry för trådkapningen.

Vad menar du med att rengöra med strålen på 30-40cm bredd? Menar du spola av efter diverse medel eller menar du när du först spolar av skiten från bilen?
Oavsett ovanstående skulle jag nog säga att en strålbredd på 30-40cm för rengöring inte är något en maskin i prisklass <5000 klarar av. Varken tillräckligt med vatten eller tryck.
Att lägga fint skum med lancen är dock inga problem för till exempel 145.3 som jag har.

Skickat från min LG-D855 via Tapatalk

Ja det är vid avspolningen efter förtvätten eller avfettning jag menar. Finns ju olika munstycket med snabbkoppling och olika grader som man kan fixa till högtryckslancen. Visst i de flesta konsument tvättarna kanske det inte går med så bred spolbredd. Men borde det inte gå med en bredd av 20-30cm på ett avstånd på säg runt 40-50cm ifrån bilen att med hjälp av kem att få det mesta av vägfilmen rent från bilen? Sedan är jag medveten om att man inte kommer undan att tvätta med handske av något slag och manuellt få bort skiten. Men som jag har det nu så får jag verkligen gå sakta fram och en rätt smal bredd på strålen original för att få någon effektiv rengöring.