Förändringar
Forumet har fått sig en rejäl uppgradering (2019 08 01) för att bättre möta 2019 och framtidens behov. Innehållet finns kvar men det gamla utseendet kunde tyvärr inte följa med. Läs gärna mer och tyck till ->

Averkning roterande vs exenter-roterande

Poleringssätt och produktval.
MAX

Averkning roterande vs exenter-roterande

Inlägg av MAX » 23 maj 2009 21:37

Ja som frågan lyder har jag lite funderingar runt det här då jag exprimenterat lite hit och dit upp och ner :evil: samt kört lite olika medel och maskiner med div resultat :mrgreen:
Men alla fall största problemet har ju varit med optipaden på 3401.an då den flexar en hel del men än-dock haft en fin averkning med grannare medel och som sagt så håller sej trissan väldigt ren :P

Men inte gillat det här flexandet med optipaden på just 3401.an samtidigt som jag inte läst att några topp-tol drivers haft några som helst problem med det här flexet och optipad.propad trissan utan bara positivt och bra averkning :P

Så jag plockade helt enkelt bort den här kransen på 3401.an som möjlig-gör den här tvångs-rotationen och vips så hade jag en encylindrig topp-tool :o eller ska vi säga en exenter-roterande enkel-maskin med 8mm slag :twisted:

så jag testade lite på racern som har väldigt mjuk lack och slipade lite på huven med 2000 våtslip-papper och laddade med propaden och ff och både flexadet :o och reporna försvann ganska enkelt men som sagt så var det en mjuk-lack ;)

så in med corsan i garaget som lackades för inte så länge sen med två-komponents båt-lack men som jag upplever som stenhård då det knappt blir ett märke om man trycker med nageln så mycket det bara går i lacken och körde samma recept och upplevde samma resultat att no flex och att reporna försvann utan några större problem 8-)

Slipade lite till och plockade fram den store :o roterande 1500varv konstant och laddade med sprängd orange trissa och ip och kan säga att det gick tungt som Sillmjölkar :evil: och blev varmt som down under :twisted: men inte försvann reporna så när det svalnat lite tog jag 3401.an igen med optipaden och ff och huxflux :P så försvann reporna :P

Nu ska man kanske inte jämn-föra dom här två maskinerna då dom sagt var utrustade med två olika trissor och att när jag testade orange sprängd trissa på 3401.an så tog inte det heller speciellt bra med ip på den här som jag upplever hårda lacken 8-)samt att jag inte körde optipaden på roterande,

Kan ju samtidigt säja att jag stortrivs med flex orginal-ull och den här tvångs-rotationen men upplever att det blir lite att städa när jag kör grövre medel och att den inte håller sej så ren som exempelvis optipaden men å andra sidan så slipper jag flexandet :P


Men alla fall så min fråga och funderingar kan det vara på det viset att en exenter-roterande maskin tt eller enkel-trissa med ex Lammull.propad ,optipad och finare medel är effektivare än en roterande med skum och lite grövre medel,eller är jag ute och cycklar :?:
mvh max.
Senast redigerad av 4 MAX, redigerad totalt 14 gång.

Användarvisningsbild
Nisse
Sponsor
Sponsor
Inlägg: 4907
Blev medlem: 30 dec 2008 02:01
Ort: ARBRÅ/HÄLSINGLAND
Kontakt:

Re: Averkning roterande vs exenter-roterande

Inlägg av Nisse » 24 maj 2009 08:32

Men alla fall så min fråga och funderingar kan det vara på det viset att en exenter-roterande maskin tt eller enkel-trissa med ex Lammull.propad ,optipad och finare medel är effektivare än en roterande med skum och lite grövre medel,eller är jag ute och cycklar
mvh max.



Roterade maskiner avverkar bättre ! ;)
Senast redigerad av 4 Nisse, redigerad totalt 14 gång.
Bild
MVH Nisse

Användarvisningsbild
Lahega
Medlem
Inlägg: 110
Blev medlem: 22 maj 2009 23:49

Re: Averkning roterande vs exenter-roterande

Inlägg av Lahega » 24 maj 2009 09:55

Hej
Håller med föregående. Roterande avverkar bättre än oscillerande. Men din excenter är roterande så därav resultatet.
Skillnaden mellan lammull och skum är att lammull har högre avverkningsgrad och håller ytan mer av skyld än skum.
Skumtrissorna är populära för de stökar inte till så mycket på "normala" lacker med polerrosor som en lammull kan göra om man inte vet vad man håller på med.
Oscillerande är främst till för vattenslip, slutfinish samt att lägga vax med.
/C
Senast redigerad av 4 Lahega, redigerad totalt 14 gång.
Christer Ekstrand

MAX

Re: Averkning roterande vs exenter-roterande

Inlägg av MAX » 24 maj 2009 12:08

är ju även min inställning och fackta att en roterande är effektivare än en ecenter-roterande samt som jag skrev att maskinerna kördes med olika trissor ,roterande med skum och ip ,3401.an med optipad och ff samt utan tvångs- rotationen vilket då kan liknas vid gången på en tt eller exenter-slip maskin med samma slag ca8mm.
MAX skrev:Nu ska man kanske inte jämn-föra dom här två maskinerna då dom sagt var utrustade med två olika trissor och att när jag testade orange sprängd trissa på 3401.an så tog inte det heller speciellt bra med ip på den här som jag upplever hårda lacken 8-)samt att jag inte körde optipaden på roterande,

men i det här fallet var som sagt 3401.an efektivare med just optipaden och ff än roterande med skum och ip
men kan ju bero på lacken helt enkelt inte funkar med den här extra värmen som just roterande och skum trissan utvecklar då det som sagt drev upp rejält med värma och vilket medförde att det även gick ganska tungt utan att reporna averkades.


som sagt så är det en jungel med vad till vad beträffande maskin-val och och olika medel ,trissor, samt att den ena lacken inte är den andra lik men att i det här fallet med corsan och bil-tema båt-lack så vann 3401.an med optipaden och ff samt utan tvångs-rotationen.men kan bero på att det inte blev lika varmt :P

Kom på en annan grej som troligt-vis är problemet med min roterande i det här fallet, att jag som sagt inte kan ställa varv-talet som ligger på 1500varv konstant så om jag kunnat fått ner varven så skulle det troligt-vis bli ett helt annat resultat på just den här problem-lacken :lol:
max.
Senast redigerad av 4 MAX, redigerad totalt 14 gång.

Användarvisningsbild
Nisse
Sponsor
Sponsor
Inlägg: 4907
Blev medlem: 30 dec 2008 02:01
Ort: ARBRÅ/HÄLSINGLAND
Kontakt:

Re: Averkning roterande vs exenter-roterande

Inlägg av Nisse » 24 maj 2009 14:10

Lahega skrev:Hej
Håller med föregående. Roterande avverkar bättre än oscillerande. Men din excenter är roterande så därav resultatet.
Skillnaden mellan lammull och skum är att lammull har högre avverkningsgrad och håller ytan mer av skyld än skum.
Skumtrissorna är populära för de stökar inte till så mycket på "normala" lacker med polerrosor som en lammull kan göra om man inte vet vad man håller på med.
Oscillerande är främst till för vattenslip, slutfinish samt att lägga vax med.
/C
Hej Christer !!
Roligt att det är fler som representerar företag som vill snacka lite bilvård. Vet att det är flera av våra leverantörer som läser rätt flitigt här, men aldrig loggar in och skriver något... ;)
Välkommen !!
Senast redigerad av 4 Nisse, redigerad totalt 14 gång.
Bild
MVH Nisse

Göran

Re: Averkning roterande vs exenter-roterande

Inlägg av Göran » 24 maj 2009 14:20

Christer, hur värderar ni personalen, miljön, vad är viktigt för Lahega?
Instämmer med Nisse, kul att ni vill representera er på mitt forum. :D
Senast redigerad av 4 Göran, redigerad totalt 14 gång.

Användarvisningsbild
Lahega
Medlem
Inlägg: 110
Blev medlem: 22 maj 2009 23:49

Re: Averkning roterande vs exenter-roterande

Inlägg av Lahega » 24 maj 2009 19:57

Tack Nisse det är bara roligt att prata sådant som man tycker är roligt här i livet.

Så till Görans fråga.

Lahega var en av de 100 första företagen i Sverige som certifierade oss enligt ISO 18001 som är just inriktad på arbetsmiljö. Men inte bara vår arbets miljö utan också vår kunders så detta ligger oss väldigt varmt om hjärtat.
Vi har lanserat två nya rubbingar som ger en bättre arbets miljö tack vare de inte dammar utan är feta och trevliga att jobba med. Utöver detta ger de ett kanon resultat.

När det gäller den yttre miljön så styrs vi av ISO 14001. Ett par exempel är väl vår CO2 kompenserade avfettning som har väckt stor uppmärksamhet inte bara i Sverige utan ock av internationell press. Bag n Box är också en miljö vänlig förpackning för våra tvätt produkter till automat tvättar.

Lite mycket reklam kanske men jag hoppas du fick svar på vart Lahega står närdet gäller miljö, vår och våra kunders personal.
Christer Ekstrand

Skriv svar