marcus skrev:
Grejen är väl den att ingen av de stora leverantörerna vill avslöja vem som deras underleverantörer är, vad är det som är så svårt att begripa? Vad gäller misstankar om att någonting är rätt är rent löjlig, tycker jag. Om jag hade en bra produkt så skulle jag aldrig avslöja vem min källa var. Varför? Risken är då väldigt stor att en annan aktör skulle kontakta den leverantören, och på så vis gå runt mig som återförsäljare. Svårare än så är det inte.
Nja, jag tänkte att Jarre var härinne ibland o då kunde ju han fixa det, eller hur?
För säk.blad måste han ha som leverantör. Även ÅF är skyldiga att ta fram vid förfrågan.
Jag är mest intresserad av ingredienserna, av rent privat intresse, jag ska inte tillverka själv.
Vad gäller att gå runt så antar jag att du känner till mer om det än jag.
Produkten i sig är knappast så revolutionerande o unik att den behöver hemlighållas av konkurrensskäl.
Det finns ett antal andra produkter som klart kan konkurrera med denna, eller hur?
Som dessutom är mer lättarbetade..........
Tillverkaren påstår jag fortfarande är Scholl.