Han ifrågasätter om det är någon skillnad mellan de sk. proffsmedlen och de vanliga bilvaxerna man kan köpa på vilken mack som helst. Helt berättigat ifrågasättande tycker jag.
Han har därför "utmanat mig på ett litet test. Vilket jag tyckte var intressant.
Testobjektet var huven på hans Volvo 245.
Börjar med att tala om att den bilen kanske tvättas max fyra gånger per år och är allmänt risig i lacken med diverse rostfläckar.
Så här såg huven ut först.
(Ser jäkligare ut i verkligheten)
Huven rengjordes så gott det gick med kallavfettning + maskindiskmedel.
Maskindiskmdel är verkligen ett supermedel till att få bort skit som suttit länge.
När bilen var rengjord så letade han upp nåt gammalt vax och rubbing och jag tog fram mina medel enl bild nedan.
Vi delade upp huven så att jag tog högra halvan (vänster i bild) och han vänstra, samt att vi lämnade en rand i mitten.
Jag polerade Menserna IP med min biltemamaskin och lila trissor. (Hade valt grövre medel om jag haft). Sen lade jag på Fireglaze med mjuka vita trissor.
Min far körde för hand med tygtrasa till både rubbingen och vaxet.
Ärligt talat ser man ingen större skillnad men tanken är mest att vi skall testa hållbarheten.
Ja vad säger ni. Vem vinner?
vilket förlänger hållbarheten mina tankar max 
Tror givetvis att du vinner! 
Är jag lurad.
